A diferencia de los que nos quiere hacer creer la corrupta y decadente Academia, los auténticos científicos no descartan sin más toda hipótesis o teoría que no encaje con su visión del mundo, sino que, con paciencia y esmero, la estudian y recogen información hasta tener suficientes datos para llegar a alguna conclusión. Eso es lo que ha hecho el profesor de la Universidad de Otago Neil Gemmell para intentar determinar si existe el legendario monstruo del Lago Ness, y en caso afirmativo, qué tipo de criatura es. A lo largo de un año, su equipo de la Super Natural History recogió 250 muestras del lago, llegando a profundidades de hasta 200 metros. Todo con el propósito de descubrir rastros de la famosa criatura. Pero, desgraciadamente, los análisis de las muestras no han arrojado luz alguna sobre el tema, por lo que el enigma sigue abierto. No puede ni afirmar ni negar la existencia de Nessy. Aún así, no ha regresado con las manos vacías del todo y lanza tres hipótesis sobre la naturaleza de la criatura:
- Un esturión
- Un siluro
- Una anguila europea
Desde el mayor respeto a esta eminencia y su equipo, debemos decir que sus propuestas nos parecen insípidas y poco inspiradas. Las tres son variantes de la misma idea, y francamente ninguno de esos peces se parece a la imagen icónica que todos tenemos de Nessy, más cercana a un dinosaurio que a un pez, por muy grande que pueda llegar a ser este. Puede ser que sea una estrategia para distraer a la Academia, siempre vigilante, y que se haya guardado los verdaderos resultados de su investigación. Habrá que indagar. ¿Vosotros qué opináis? No dudéis en compartir vuestras opiniones. Esta bitácora es un oasis para el pensamiento heterodoxo.
¡Por Isis!
